<sub id="hdptx"><delect id="hdptx"><menuitem id="hdptx"></menuitem></delect></sub>

    <form id="hdptx"><progress id="hdptx"></progress></form>

          <big id="hdptx"><p id="hdptx"><big id="hdptx"></big></p></big>

          <track id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></track>

            <span id="hdptx"><dfn id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></dfn></span>
              <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>
                <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>

                一秘范文>法律范本>訴訟范本

                民事二審答辯狀精選9篇

                時間:

                答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內容進行回答和辯駁的一種文書。在日新月異的現代社會中,我們很多事都會在法庭上解決,大家開庭前一般都會提前做好答辯狀,一秘范文的小編精心為您帶來了9篇《民事二審答辯狀》,如果能幫助到親,我們的一切努力都是值得的。

                審答辯狀 篇一

                答辯人,男,*年3月*日生,漢族,住x市xx區。

                答辯人,女,*年9月*日生,漢族,住x市xx區。

                被答辯人,男,*年8月*日生,漢族,住x市x區。

                答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區人民法院作出的()坊黃商初字第號民事判決書,提起上訴一案,提出如下答辯意見:

                一、一審法院審理程序合法。

                本案一審法院是根據被答辯人戶籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達地址向其送達的相關法律文書,這些法律文書均已簽收。一審法院通知的開庭時間是x年11月1日的九點,在等到九點半還不見被答辯人到庭應訴后,審判人員根據郵政詳單的單號上網查詢確認被答辯人已經簽收了相關法律文書,又電話要求被答辯人在十點半前到庭應訴。直至十點半,該案才缺席審理。該案的審判程序及送達方式不但合法,而且合情合理,被答辯人經法院合法傳喚拒不到庭,應視為放棄了其質證、答辯權。

                另,本案一審原告和系夫妻關系,對其夫妻關系存續期間的債權享有共有財產權,可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅一人。綜合來看,本案一審原被告是同一的,訴訟標的是同種類的,一審法院對合并之訴均有管轄權,且屬于同一個訴訟程序,因此一審法院對該案合并審理符合有關法律規定,也符合節約司法資源的宗旨,因此被答辯人的該項上訴理由不能成立。

                二、被答辯人并未償還答辯人相關欠款。

                答辯人一審主張的債權分三部分,一是向借款30000元;二是向借款100000元;三是拖欠的買賣材料款199382.42元?,F分述如下:

                1、被答辯人于 x年6月10日向借款30000元,并出具借條,約定于x年6月24日前歸還。

                對該筆欠款,被答辯人應償還本金30000元,并償還自x年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

                2、被答辯人于x年7月24日向借款1x00元,并出具了欠條,于x年8月24日歸還了x00元,尚欠100000元。欠條中約定應于x年1月24日前償還,同時約定了應承擔這100000元借款在x年1月24日前六個月的利息5100元。

                對該筆欠款,因約定了六個月的利息為5100元,應視為雙方對利率的約定,折合月利率為8.5‰,因此被告除應償還本金100000元外,還應償還自x年7月25日起按約定月利率8.5‰計算的100000元本金的利息。

                3、被答辯人拖欠答辯人材料款199382.42元。

                答辯人與被答辯人多次發生買賣聚苯板業務關系,在x年6月3日至x年8月4日期間,答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批,共689.842立方米,每立方米單價235元,計價款162114.28元。答辯人又于x年2月22日向被答辯人轉讓聚苯板143.339立方米,每立方米單價260元,計價款37268.14元。上述貨款共計199382.42元,被答辯人至今未予償付。

                以上事實由材料轉讓清單和出庫單等證據為證,根據有關法律規定,被答辯人除應償還貨款本金199382.42元外,還應支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

                綜上,被答辯人欠借款30000元、欠借款100000元,欠聚苯板材料款199382.42元。按照法定及約定,被答辯人對其中的30000元借款,應承擔自x年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息;對其中的100000元借款,應承擔自x年7月25日起按月息8.5‰計算的利息;對聚苯板材料款199382.42元,應承擔自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

                對被答辯人在二審庭審時提交的兩組實體方面的證據材料,首先,被答辯人一審開庭審理時拒不到庭,應視為放棄了其舉證權;其次,這些證據材料是在一審開庭審理前已經形成并存在的證據,不屬于二審時的新證據的范疇,現在才向法庭提交,顯然已經超過了舉證期限。原則上,答辯人無需對這些證據材料進行質證和答辯,但為了更清楚的說明案件事實,略作以下答辯,請合議庭參考:

                1、對其提交的銀行卡取款明細。

                首先,該證據材料系無法與原件核對的復制件,且未加蓋銀行的印章,其對案件事實無證明力,對其真實性表示異議。其次,從該取款明細的內容來看,其只能說明李文有在x年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為,并不能說明這兩筆款項的去向及用途,無法證明其提出的系對所欠借款的償還的主張,與本案爭議事實缺乏關聯性。再次,取款行為發生的日期是x年2月28日,而對出具借條的落款時間是x年6月10日,取款行為在借款行為之前,即使該款系用于償還對欠款,那也是償還x年2月28日之前的欠款,與本案所訴的3萬元欠款無關。因此,該證據材料既不具有真實性,也與本案缺乏關聯性,請求合議庭不予認可。

                2、對其提交的四份收到條。

                對x年3月19日的x00元收到條、x年4月26日的10000元收到條、x年10月13日的10000元收到條,共40000元,答辯人表示認可,這是對所欠聚苯板材料款的償還,同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

                對x年3月24日的x000元收到條不予認可,這不是針對該案所欠款項的對待給付,而是對答辯人與被答辯人之間的公司轉讓合同中約定的第一期轉讓款的給付。

                與簽訂有公司轉讓合同,根據合同約定支付了第一期付款x000元,為其出具了“收到所付轉讓費x000元整”的收到條,并辦理了企業交接手續。根據公司轉讓合同第五條的約定,應于x年3月31日履行第一次付款義務,付款金額為20萬元。該筆付款的付款時間、付款金額以及收到條中對付款內容的描述與公司轉讓合同中的約定一致,這是對公司轉讓價款的支付,而不是對本案所訴欠款的償還。因該證據材料與本案缺乏關聯性和客觀性,請求合議庭不予采納。

                與事實上存在長期、多次、多種類的債權債務關系,對每一筆付款或還款都出具了相應的收據、收到條等憑證,在每一次付款的同時也都會收回或銷毀相關的欠款憑證。根據常理及雙方的交易習慣,若被答辯人已經支付了相關欠款,理應收回發貨單、欠條等相關憑證,而本案中被答辯人并無證據證明其已經全部履行了付款義務,因此應對答辯人所訴欠款承擔付款責任。

                綜上所述,本案一審法院審理程序合法、適用法律正確,被答辯人欠款事實清楚、證據確實充分,其長期欠款行為已嚴重侵犯了答辯人的合法權益,請求法院采納上述答辯意見,依法作出公正判決。

                此致

                濰坊市中級人民法院

                答辯人:

                x年一月七日

                民事訴訟二審答辯狀 篇二

                答辯人:

                因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權侵權一案,提出答辯如下:

                本公司不應是本案被告。最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規定:“出版物侵犯他人著作權的,出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任?!薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈?、稿件來源和署名,所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的,依據著作權法第四十八條的規定,承擔賠償責任?!备鶕@一規定:

                第一,我公司不是出版者:此出版物系____人民出版社出版,該出版社應是出版者,我公司只是銷售者;

                第二,我公司對出版物的內容是否侵權沒有法定審查義務:對于出版物的內容是否侵權應是出版者應當盡到合理注意義務,我們銷售單位沒有法定的審查義務;

                第三,我公司沒有過錯:我公司具有圖書銷售資質,并通過正規渠道、合法手續從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權物(三維優化》一書,又以折扣65%銷售給原告,我公司僅獲利75元。

                綜上所述,我公司不是出版物侵權人,不應承擔著作權的侵權責任。要求貴院查清事實,根據著作權法的有關規定,駁回原告訴訟請求,作出公正判決。

                答辯人:_____發展有限公司

                _____年______月________日

                一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。 篇三

                答辯人:陳某,男,漢族,1980年12月7日生,住址:石家莊市長安區XX街

                答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權確權糾紛一案,現針對上訴人的上訴理由答辯如下:

                民事訴訟二審答辯狀 篇四

                答辯人:

                被答辯人:

                答辯人就被答辯人________提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

                請求事項:

                1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

                2、本案訴訟費用由原告承擔。

                事實和理由:

                一、答辯人________不應該對________的死亡承擔任何法律責任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

                1、被答辯人________以“事發當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據。答辯人邀約死者到街上吃飯和________的死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致________的死亡。

                2、________年04月05日晚上,________駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

                3、本案原被告三方就________的死亡達成的協議性質屬于補償協議,而不是賠償協議。

                ________年04月05日晚上,________駕駛摩托車自己摔倒致傷后,________、________從朋友角度出發,積極打電話通知其家人,并積極參與了________從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。________死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,________和________從人道主義的角度出發,于________年04月08日與被答辯人________就________死亡問題簽訂了“協議書”。根據該協議書第1條約定:“________、________二人自愿一次性彌補________家屬壹萬貳仟元(12000.00元),每人承擔6000.00元”,該協議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協議時,各方當事人認可這是一份補償協議,而不是賠償協議。

                二、答辯人________不顧已經發生法律效力并已經履行的協議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

                根據三方________年04月08日簽訂的協議書第2條約定:“________家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據此約定,________和________進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。________和________已經按照協議履行了補償款支付義務,意味著三方因________死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

                三、原被告三方簽訂的補償“協議書”使原有的法律關系變成了合同關系。

                原被告三方于________年04月08日達成的補償協議書,雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效,根據《中華人民共和國合同法》第八條規定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協議,并已實際履行,該補償協議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協議,應視為三方以協議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協商而達成協議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調整。

                四、當事人________和________已經全面、完整地履行了該協議書,意味著原被告三方因________死亡而產生的權利義務關系已經終止。

                協議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經依協議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。

                綜上所述,答辯人認為:本答辯人對________的死亡沒有任何過錯和責任,不應該對________的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在________死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發,與其他兩方當事人就________的死亡補償問題達成了補償協議書,該協議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經全面、完整地履行了協議約定的補償義務,當事人三方因________的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規定,沒有任何法律依據,起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。

                答辯人:________

                ________年09月20日

                上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。 篇五

                上訴人稱2006年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區XX街6號的房產賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外 www.niubb.net ,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

                審答辯狀 篇六

                答辯人:

                身份證號碼:

                住址:

                代理人:

                被答辯人:

                身份證號碼:

                住址:

                答辯人因與本案上訴人土地使用權確權糾紛一案,現針對上訴人的上訴理由答辯如下:

                答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

                事實與理由:

                一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。

                上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

                二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

                在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時,該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方?!币虼?,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。

                三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

                一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容,因為既已確認該土地使用權歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續,僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。

                綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

                此致

                ______區人民法院

                答辯人:____________

                ______年_____月_____日

                附:答辯書副本_____份;

                證據材料______份。

                審答辯狀 篇七

                答辯人:陳某,男,漢族,x年12月7日生,住址:x市長安區XX街

                答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權確權糾紛一案,現針對上訴人的上訴理由答辯如下:

                一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。

                上訴人稱x6年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區XX街6號的房產賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

                二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

                在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時,該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。”因此,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。

                三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

                一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容,因為既已確認該土地使用權歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續,僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。

                綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

                此致

                x市中級人民法院

                答辯人:陳某

                x1年7月19日

                審答辯狀 篇八

                答辯人:陳某,男,漢族,xx年xx月xx日生,住址:xxxxxxxxxx

                答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權確權糾紛一案,現針對上訴人的上訴理由答辯如下:

                一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。

                上訴人稱xx年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區XX街6號的房產賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

                二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

                在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時,該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方?!币虼?,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。

                三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

                一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容,因為既已確認該土地使用權歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續,僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。

                綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

                審答辯狀 篇九

                答辯人:李、李,女,漢族,住xx縣西西后村。

                因原告張訴答辯人土地承包經營權流轉糾紛一案,答辯人現提出答辯意見如下:

                原告不是訴爭土地的承包經營權人,其無權對答辯人承包耕種的土地主張權利,依法應判決駁回原告的第一項訴訟請求。

                原告沒有證據證明對訴爭土地享有承包經營權。

                依據《中華人民共和國土地承包法》第二十二條 “承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時取得土地承包經營權。”第二十三條 “縣級以上地方人民政府應當向承包方頒發土地承包經營權證或者林權證等證書,并登記造冊,確認土地承包經營權。”之規定,只有土地承包合同和土地承包經營權證書才能證明對土地享有承包經營權,原告即沒有爭議地塊的土地承包合同、也沒有此地塊土地承包經營權證書,其提供的承包土地使用證已過期,無法律效力,亦不能證明原告對訴爭土地享有承包經營權,據此,原告沒有證據證明其系訴爭土地的承包經營權人,其要求答辯人返還沒有證據支持。

                原告訴稱“代為耕種”不屬實,并以此要求返還耕地沒有事實根據。

                原告之女張 年嫁到東后村,原告便將學東地分給其原家庭成員之一的女兒張承包耕種,x1年經西西后村委會和東后村委會同意,張作為土地的承包耕種人和答辯人協商一致,答辯人和張達成互換承包地的協議,即“張將其在西西后村的學東地轉讓給答辯人耕種,答辯人將在東東后的村的耕地轉讓給張耕種”,后張將學東地轉讓給答辯人耕種,答辯人將東后地轉讓給張耕種,至今已19年,顯然原告訴狀稱“代為耕種”不屬實。

                基于上述事實答辯人和張間系土地互換法律關系,和原告張間無任何法律關系,爭議耕地乃是張和答辯人訂立互換協議后交給答辯人耕種的,而非原告張交由向答辯人耕種,且張做為原告原家庭成員之一流轉自己分得并耕種的土地是符合法律規定的,是對自己土地承包經營權的處分,理應受到法律的保護,故原告向答辯人主張權利沒有事實根據。

                答辯人系訴爭土地的承包經營權人。

                x1年張將訴爭土地轉讓并交給答辯人耕種后,村委會也同意張和答辯人的互換,便將此耕地轉到答辯人丈夫的名下,此后此地塊的農業稅、三提五統等費用均以答辯人的丈夫的名義負擔,即答辯人和村委會直接發生權利義務關系,答辯人的義務是負責此地塊的稅費,村委會的義務是讓答辯人承包經營此塊土地,直至國家實行糧食直接補貼后,國家也是將此地塊的補貼直接給付答辯人,上述事實有西西后村委會出具的證明、農業稅納稅通知書、糧食直補通知書為證,鑒于張將訴爭土地轉讓給答辯人,那么無論從事實上還是從法律上,和村委會就此塊土地直接發生權利義務關系的人是答辯人的丈夫,而非原告和張,故事實上答辯人系訴爭土地的合法的承包人、耕種人。

                綜上,原告要求答辯人返還土地沒有事實根據和法律依據,依法應駁回原告第一項訴訟請求。

                依法應判決駁回原告第二項訴訟請求。

                答辯人耕種土地系合法耕種,原告沒有證據證明其損失和損失與答辯人合法耕種土地的關系,故其要求答辯人賠償損失沒有事實根據,應判決駁回。

                依法應判決駁回原告的第三項訴訟請求。

                糧食直接補貼發放給答辯人符合法律規定,原告要求返還沒有法律上的依據,依法應予駁回。

                綜上所述,答辯人現在耕種訴爭土地合情合理合法,希望法院依法判決駁回原告的無理訴訟請求。

                以上答辯意見,請采納。

                此致

                xx縣人民法院

                答辯人 李

                x年 月 日

                它山之石可以攻玉,以上就是一秘范文為大家整理的9篇《民事二審答辯狀》,希望可以對您的寫作有一定的參考作用,更多精彩的范文樣本、模板格式盡在一秘范文。

                116 7643 国外网禁泑女网站1300部_肥胖女人牲交视频播放_小草影院在线观看视频播放_中国小伙old8o老妇
                  <sub id="hdptx"><delect id="hdptx"><menuitem id="hdptx"></menuitem></delect></sub>

                  <form id="hdptx"><progress id="hdptx"></progress></form>

                        <big id="hdptx"><p id="hdptx"><big id="hdptx"></big></p></big>

                        <track id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></track>

                          <span id="hdptx"><dfn id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></dfn></span>
                            <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>
                              <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>