<sub id="hdptx"><delect id="hdptx"><menuitem id="hdptx"></menuitem></delect></sub>

    <form id="hdptx"><progress id="hdptx"></progress></form>

          <big id="hdptx"><p id="hdptx"><big id="hdptx"></big></p></big>

          <track id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></track>

            <span id="hdptx"><dfn id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></dfn></span>
              <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>
                <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>

                一米范文>法律范本>訴訟范本

                拖欠工程款起訴書【優秀6篇】

                2023-12-05 18:29:05

                一米范文的小編精心為您帶來了6篇《拖欠工程款起訴書》,希望可以啟發、幫助到大朋友、小朋友們。

                拖欠工程款起訴書 篇一

                20xx年x月x日,債務人xxx從原告處借走人民幣x萬元,并當場向原告寫下欠條一份。然而,到還款日期后,被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務,其行為嚴重損害了原告的合法權益。

                現訴請法院判決被告XXX償還原告XXX人民幣x萬元,并支付利息,以維護原告合法權益。

                XXXX人民法院

                原告:xxx

                XXXX年X月XX日

                原告xxx,男,19xx年xx月x日生,x族,住所地上海市xx區xx路xx號xx室。

                被告xxx,女,19xx年xx月x日生,x族,住所地上海市xx區xx路xx號xx室。

                拖欠工程款起訴書 篇二

                原告:河南XX建筑集團有限公司

                法定**人:王XX 董事長 電話:15135116XXX

                住所: XXX市北關區**路北段彰德人家小區**街樓

                被告:山西XXXX房地產開發有限公司

                法定**人:王XXX 聯系人閆建高 130****

                住所:XXX市迎澤區桃園南路西巷**號

                訴訟請求:

                1、判令被告支付原告修建祁縣夢幻莊園住宅樓工程余款1209893元以及遲延支付的利息45744元(利息從2013年1月23日暫算至2013年9月13日);

                2、判令被告返還質保押金300000元;

                3、判令被告支付原告1#、2#、4#樓地下室墻身防水及散水費用元;

                4、判令被告承擔本案全部訴訟費。

                事實與理由:

                2011年4月8日,原被告雙方簽訂一份“XXX省建設工程施工合同”,合同約定:由原告公司承建被告山西XXX房地產開發有限公司XXX縣夢幻莊園1#----6#住宅樓工程,承包范圍包括:土建、散水以內的給排水、電安裝、門窗及室外裝飾、1#---4#樓從已完成的施工部位接起,5#---6#從墊層開始,從2011年4月10日開工,2011年11月30日竣工,合同總價款約為2100萬元,補充條款:5#、6#從墊層施工至三層封頂,支付工程總值的30%,主體完工(封頂)后付至工程總值的60%,室內墻面粉飾完工后付至工程總值的75%,全部完工驗收合格后付至95%,剩余5%作為質保金,一年內如無質量問題,一次性返回。

                2012年10月25日該項目工程竣工,經驗收合格后雙方結算工程總價款為17820617萬元。 在該項目工程建設中,被告陸續支付部分工程款,因其周轉困難,于2013年1月22日以該項目工程的13套住宅抵頂部分工程款,現仍有余款1209893元未付,后期1#、2#、4#樓地下室墻身防水及散**程完工后,經多次與其溝通結算卻遲遲不予接洽。按照合同約定,在工程一年內無質量問題的情況下,應將每幢樓10萬元共計30萬元的質保金一次性退回,但至今也不予支付。

                綜上所述,被告的`行為已經違反雙方約定,并且嚴重影響了原告的正常經營及資金正常流轉,給原告造成很大的損失,故根據《*******合同法》、《*******民事訴訟法》的相關法律法規規定,特向貴院提**訟,請求****,維護原告的合法權益。

                XXXX區人民**

                具狀人:河南XXXX建筑

                集團有限公司

                20XXX 年 10 月 8 日

                工程欠款糾紛起訴狀范文 篇三

                [關鍵詞] 農村小微企業;調解組織;訴訟;糾紛

                [中圖分類號] DF411.91 [文獻標識碼] B

                [文章編號] 1009-6043(2017)03-0187-02

                一、一次農村小微企業訪談引發的思考

                在社會實踐過程中了解到學校附近創業園區內的小微企業對合同、知識產權,甚至是訴訟等相關法律服務的需求后,筆者試圖了解農村的小微企業是否也有一樣的法律服務需求。在走訪杭州市大江東產業集聚區內部分村鎮的小微企業的過程中,大多小微企業經營者表示他們并不需要法律服務,尤其是訴訟類的,其中一位小微企業經營者的回復使人印象深刻:“我們這種企業之間發生糾紛,如果我們雙方之間無法談妥,那么法律介入就更不能解決了,除非我們以后都不想合作了。其實只有我們雙方最清楚什么樣的方案最適合處理我們之間的糾紛?!?/p>

                @些小微企業經營者看似不懂法,因此政府一直在大力開展“送法下鄉”、“普法進企業”等活動,但進一步深入思考后不難發現,這并非簡單的一個法治意識淡薄的問題。農村小微企業之間可以很快達成協議,并非想象中的那么理所當然。如果沒有一個統一標準作指引,解決糾紛的手段必將五花八門,而他們之間的協議也將難以達成。他們之間總是能達成協議,是基于雙方對于國家法律都存在一定的了解,依賴著法律起的指引作用。正是法律的指引作用,使得雙方認為他們所達成的協議是相對合理、雙方可以接受的。

                既然法律的指引作用發揮著如此重要的作用,那為什么農村小微企業經營者還是不愿意通過法律途徑來解決糾紛呢?

                二、農村小微企業經營者懂法卻不用法的原因

                (一)通過訴訟解決糾紛效率低

                第一,時間成本高。訴訟程序從當事人至最終審判,有嚴格的程序要求,會耗費大量的時間。而對于農村小微企業經營者而言,根本沒有多余的精力,更沒有多余的員工可以花大把時間去準備訴訟所需材料、走訴訟程序。第二,金錢成本高。訴訟需要交納案件受理費,支付律師費以及旅差費等,同時,因為企業涉訴,經營者本應專注于發展企業的時間精力受到分散,給企業帶來的經濟損失是無法估量的。第三,訴訟成效不理想。正如被采訪的小微企業經營者所說:“我們自己都解決不了,法律介入更加無法解決?!鞭r村小微企業的糾紛主要有如下兩種:①一方實在已經沒有能力滿足對方要求,例如瀕臨破產;②一方利用對方需要與自己長期合作盈利,向對方提出過高的要求。第①種情形下,通過訴訟程序,得到的判決是沒有執行力的判決,反而還要花費大量時間和財力。第②種情形下,通過訴訟程序,雖然從短期來看,可以維護正義,但是這個判決也意味著雙方今后的合作可能性大大降低。而農村小微企業的特殊性就在于,其合作伙伴相對固定,失去一個固定的合作伙伴對其未來發展的不利性可想而知。

                正如日本學者棚瀨孝雄所說:“我們在討論審判的應有作用時,不能無視成本問題,因為無論審判能夠怎樣完美地實現正義,如果付出的代價過于昂貴,則人們往往只能放棄通過審判來實現正義的希望?!?/p>

                (二)現有法律規定與農村小微企業需求不相符

                正如梁治平教授所說:“正式法在有些情況下,與鄉土社會的處理規則不一致,難以滿足他們的需求?!狈芍谖覈鴣碚f,是一種舶來品,國內很多法律的制定都是參考德國、日本等國的立法,在法律移植的過程中,雖然考慮到我國的國情,但大多從城市的角度考慮,鮮少涉及農村現實情況。由于城市與農村地區存在的明顯差距,一部統一的法律有時很難以“全有”的方式全面實施。而在一個實行成文法、法官只能嚴格依法辦案的國家,這種立法的超前與滯后都會對司法功能發揮產生不利影響。

                對于農村小微企業經營者來說,我國早在2002年就制定了《中小企業促進法》,但該法律只規定了中小型企業發展的相關政策,且多為“喊口號”式的條款,規定過于原則化,缺乏可操作性。并且各地政府也一直沒有出臺相應的實施細則和條例。而今年出臺的中小企業促進法修訂草案,雖然明確提出了微型企業的概念,在相關促進措施和制度安排上向小微企業傾斜,但仍舊以規定融資方面的扶持政策為主,對于小微企業經營過程中的法律糾紛解決幾乎沒有提及,或者規定太空泛。

                具體而言,修訂草案第五十三條規定:“政府部門和大型企業不得違約拖欠中小企業的貨物、工程、服務款項。中小企業有權要求拖欠方支付拖欠款并要求對拖欠造成的損害進行賠償?!痹诮洜I過程中,農村小微企業被欠款是很常見的現象,這一條的規定關系到這些企業的生存問題。但該條的規定存在兩個問題:第一,只規定政府部門和大型企業不得拖欠中小企業,而事實上,中小企業相互之間也會拖欠款項;第二,只規定了中小企業在被欠款時的權利,而這些權利基于《民法通則》和《合同法》的相關規定即可實現。該規定還是太過于寬泛與缺乏可操作性,對于違反規定的沒有設置任何法律責任。

                三、有助于農村小微企業經營者解決糾紛的措施

                (一)設立專門的調解組織

                1.專門調解組織的組成

                組織成員應從退休的公安、檢察、法院工作人員等有豐富的法律工作經驗的人員中選取,這樣既可以保證調解組織成員的專業性,又能保證其有充足的精力。

                雖然大多數農村村委會均設置了村級調解委員會,但是這些調解組織多善于調解村民之間的婚姻、分家析產等人身關系,對于小微企業經營者之間的財產糾紛則很難開展調解工作。究其原因,這些調解委員會的成員多由村主任或者其他村干部兼任,其精力有限,而小微企業經營者之間的財產糾紛往往需要雙方多次協商;同時,這些兼任的調解委員會成員欠缺專業性,不是基于法律指導下的調解,很難同時使雙方滿意,只有熟知法律的調解員才能在雙方的調解中快速找到平衡點;即使調解結果雙方都滿意,調解委員會也很難意識到將調解結果變得具有法律效力的重要性,例如,為雙方起草一張形式與內容均合法、符合雙方真實意思表示的合同或者協議,使雙方的調解結果受法律的約束。

                2.專門調解組織別的設置參照人民法院的管轄

                專門調解組織應設立為街道辦事處及以上的政府組成部分,而非以村為單位設立。這一方面有利于保證經濟性,提高資源的利用效率,另一方面有利于提高調解的成功率和調解結果的權威性。小微企業雖然地域性強,但是并非均集中于一個村,以某一個村的調解組織進行調解容易產生地方保護主義,從而降低調解成功率和權威性。

                對于小微企業經營者之間糾紛的管轄,各專門調解組織原則上只能管轄雙方均為其行政管轄范圍內的小微企業經營者之間的糾紛,從而有效防止地方保護主義。

                3.改變農村企業普法方式

                應當適當減少目前十分流行的“送法下鄉”、普法進企業等強調傳統的解決糾紛的法律途徑的活動,而是在農村小微企業宣傳中,引導經營者找上述調解委員會調解。

                對于傳統的訴訟等糾紛解決途徑小微企業經營者都熟知,他們需要的是更加省時省力高效、友好的糾紛解決途徑。

                (二)完善相關法律規定

                一方面,在立法過程中,立法者要綜合考慮到農村的特殊性,綜合考慮農村的民間規則和習慣。一切脫離現實而制定的法律都將成為睡眠法條,大家即使了解也不會去適用它們?!吨腥A人民共和國公司法》為小微企業的注冊成立提供了極大便利,但事實上,小微企業發展過程中遇到的資金相關的糾紛才是他們發展的短板。銀行出于利益考慮,只愿意貸款給有保障的中大型企業,小微企業一旦遇到被拖欠款項等資金糾紛,極有可能陷入困境。而《中小企業促進法》偏向政策支持,而政策由于其本身的宏觀性,很難落實到每一個小微企業。因此,在立法過程中,立法者更應該聯系小微企業的實際情況,完善小微企業債權債務擔保方面的立法,放開企業與企業之間的借貸等。

                另一方面,針對與農村小微企業生存發展息息相關的《中小企業法》及其修訂草案,立法過程中應進一步增強《中小企業法》的可操作性。例如,對于前述第53條,應當明確規定政府部門或者其他任何企業拖欠小微企業款項的,應當處以什么幅度內的罰款,并且按拖欠款的比例對小微企業進行賠償。從而充分發揮法律的指引作用、教育作用和預測作用,使小微企業經營者能在日常的交易過程中根據《中小企業法》的規定預測風險,提前制定防范措施,在糾紛發生后能夠提出有針對性的糾紛解決方案。同時,該法應當更精準地瞄準小微企業,解決小微企業的問題,建議將本法改為小微企業促進法。在附則里面加上一句,“中型企業可以參照小微企業的促進辦法來執行”。

                [參 考 文 獻]

                [1]陳麗平。關于化解小微企業法律風險問題的思考[J].科技展望,2014(23)

                [2]賀壽男?!八搅恕爆F象的博弈邏輯分析[J].湖南科技大學學報(社會科學版),2007,10(6)

                [3]蘇力。法律規避和法律多元[J].中外法學,1993(6)

                工程欠款糾紛起訴狀范文 篇四

                正確處理這種糾紛的前提,應首先明確產生糾紛的前因、性質及后果,只有這樣才能總結出適合當前建筑市場現狀的審判思路。

                一、墊資建房的原因

                在建筑安裝施工合同的履行中,由于涉及施工的問題多種多樣,故作為建設單位(甲方)和施工單位(乙方)在合作中可能會發生多種類型的爭議,例如有關工程質量、工期、工程結算等問題。近年來,由墊資建房所引發的糾紛呈明顯增加趨勢,逐漸成為建筑安裝合同糾紛中的主要表現。

                (一)何為墊資建房

                根據《建筑安裝承包合同條例》的規定,建安合同中,建設單位與施工單位的《建筑安裝承包合同》一經簽訂,建設單位即應依約先向施工單位預付一定數量的工程備料款,該款一般為總造價的30%;施工單位以此來啟動工程。以后建設單位再分次按施工的形象進度撥款,直至工程完工,建設單位應支付工程結算款總額的90%-95%,剩余5%-10%做為建設單位留置的質量保證金。工程保修期內的維修費用,從此款內撥付。保修期滿后,余款付清。在此,工程的資金來源應為建設單位貸款或自籌,且建設單位應保證按時按量撥款。相對而言,施工單位的義務主要為嚴格按照施工圖紙施工,保證工程質量并按合同規定的時間如期完工和交付。

                墊資建房,顧名思義,即是由施工單位通過向銀行貸款或自籌先行墊付工程資金,從而無形中免除了法定的建設單位義務。一般來講,實踐中往往為施工單位首先分期分批墊資施工建設單位在合同約定的每一施工段結束后再支付該施工段款項的一種結算模式。換句話講,就是施工單位自己先掏錢給建設單位建房,建好后,建設單位再付款的一種合同方式。墊資建房違背了施工合同的法定流程,為國家政策所不準許。但墊資建房的糾紛仍層出不窮,這就是我們所要探討的問題。

                (二)產生墊資的原因

                二、墊資建房的性質

                三、審理實踐中對墊資建房案件的處理的原則

                筆者在對幾宗類似案件的審理過程中,發現墊資施工往往會導致多種案件產生,也就會引起多方面問題的連鎖反應。在此,筆者認為處理該類案件首先應注意以下幾個原則問題:

                (一)及時處理原則

                由于訴訟期間建筑施工合同停止履行會涉及多方面的利益,對建設單位而言按時交付工程可以如期將房產投入市場以獲取利益;施工單位在審理過程中不免要承擔停工損失等;銀行貸款如不能及時返還會導致罰息的增加;材料商、勞務費等費用的利息也日益加大。如果訴訟期間過長,難免使這些相關損失不斷擴大。故法院在審理中應本著及時審理的原則。

                (二)全面處理原則

                在審理實踐中,如果僅限于處理建設單位和施工單位之間的矛盾,而不考慮其他各方面的因素,就會形成與施工有關的其它債權人利益的難以實現。在筆者審理的案件中,由于類似問題而導致的沖突使施工單位已處于無法經營的狀態,是法院通過將訴訟保全的部分款項(建設單位認可的欠款部分)先予執行并發放給債權申請人,才避免了矛盾激化。故在審理中應同時注重其他債權人的合法權益。所謂全面處理,就是指在審理中全面考慮其他債權人的主張。當然這是以其它債權人向法院提出申請并經過法院確認為前提。

                (三)特殊處理原則

                對于案件的不同情況,案情的不同發展,法院在審理中也應本著不同的處理方針。對于房地產案件這種事實復雜、爭議內容多樣的案件,在立法實踐中也出臺了不少根據實際情況分別解決糾紛的法律和法規。例如最高人民法院對于房地產開發聯建中的無效合同的處理辦法,就并非以無效合同一概而論,而是針對三種不同的情況作出了三種規定,對于實踐非常有指導意義。故筆者認為對于墊資建房合同的處理辦法亦應根據合同的多種履行現狀有特殊性、針對性地進行處理。

                (四)審執結合處理原則

                對于這類社會影響較大、涉及面較廣的案件,法院除應保證一個案件順利的審理完結,亦應盡可能地保證在執行過程中社會多方面利益的真正實現,這也是法院審理案件、解決糾紛的最終目的。為了達到這一目的,筆者認為:重點應采取合理合法的方式對建設單位的房產(就是施工單位墊資施工的房產)進行訴訟保全措施,具體做法應以既能保證施工單位墊資投入的金額,又不影響工程的進一步施工為原則。單純的凍結財產只會造成停工損失的無端擴大,原被告雙方均會由此而產生新的紛爭。審理期間的保全措施應以保障執行工作順利進行為根本,不能代替執行。但如果審理期間這方面的措施不能完備,建設單位一旦將項目轉讓或將竣工的房產售出后不支付工程款,就會使當事人及其他債權申請人的利益付諸東流,案件審理也就失去了其真正意義。另外,筆者在審理實踐中還發現,一些施工單位不通過合法的手段自行采取強制措施,如占據施工現場及強占竣工工程以達到其索要工程款的目的。這種行為直接造成了建設單位的經濟損失及社會不安定的結果,甚至在有關部門的干涉下問題仍難以平息。故在審理期間做好保全措施是法院保護雙方當事人、保障社會安定秩序的重要途徑,是審判工作的另一重點。

                四、墊資建房糾紛的具體處理

                根據上述審理該類案件的原則,筆者認為應在解決糾紛時特別注重區別案件的共性和特性,并根據不同案件的情況作出具體處理:

                在該類糾紛中,首先應明確墊資施工合同的效力,只有明確合同的效力問題,才能為正確處理該類糾紛提供法律依據。墊資施工合同違背了國家法定建安合同的相關規定,顯然應認定為無效合同。那么,單以無效合同處理辦法—合同無效,相互返還,恢復原狀—的原則處理該類糾紛是否合適,是這類案件面臨的共同問題。筆者認為:對于建筑安裝施工合同,尤其是無效的施工合同,絕不能采用"一刀切"的片面做法盲目處理。首先,作為房屋的建設施工,是投入了巨資完成的項目。其中包括建設單位和施工單位的雙重投入,如果將已建成或正在建設中的房屋"恢復原狀",對資金的損失和浪費不言而喻。不單在墊資施工合同中存在這類問題,例如在施工單位資質不符、建設單位未辦理合法齊備開工手續等工程施工合同中也存在類似問題。故對于施工合同的無效處理辦法絕不能也不可能使用這種"夷為平地"的片面做法。其次,根據最高人民法院對房地產案件審理的精神,對于不同類型的案件應采用切合實際的處理辦法。合同在實際簽訂時的復雜性及履行程度的不同,均會導致墊資施工合同處理模式的不同,以下筆者將分別加以闡述:

                (一)未實際履行的合同雙方在簽訂了有關墊資合同之后,施工單位尚未進場開工或僅僅是辦理了開工手續雙方即產生矛盾。在該種情況下,人民法院首先應對合同中的無效部分作出認定,如果雙方對繼續履行合同達成共識,法院可以要求雙方變更或重新修訂原合同,使合同符合國家法律的規定。如果已無繼續履行合同的可能性,法院可以對該合同在實際履行之前雙方的投入進行審核,一般建設單位會提出辦理開工手續、合同鑒證等費用;施工單位會發生進場或進場前的準備費用等,筆者認為:對雙方的上述費用,可以根據無效合同的過錯原則雙方應各自承擔,損失各自承擔進行處理。

                (二)已履行完畢的合同這里所謂的"履行完畢"主要指施工單位承建的工程確已竣工,而建設單位拒不履行驗收或驗收后拒不結算義務的階段。對于工程本身而言,往往具備了投入正常使用的條件,此時不可能以合同無效的理由要求施工單位將工程恢復原狀。同時,建設單位如果要獲取竣工工程,也理應以支付施工單位工程款為前提。故對于雙方已履行完畢的合同解決重點應放在工程款的結算上。筆者認為:工程的結算可以主要根據原合同約定的結算方式,并結合法定標準進行。因為原合同中雖然存在墊資的無效內容,但雙方對于結算的標準往往不違背法律規定,例如采取平米包干制或定額制等,均屬于國家規定的結算方式。對于合同當中所設定的工程驗收、工期、施工獎金的計算辦法等問題,如果不違反法律法規,同樣可以雙方的約定為依據,予以實際處理。對于施工單位提出的為了獲得墊資資金而向銀行借款而發生的利息、罰息等費用,建設單位提出的由于施工單位以未及時給付工程款為由不按期交竣而導致的經營損失等費用,雙方應各自承擔相應責任。因施工單位所提出的給付墊資利息的請求,應比照企業間相互拆借資金的處理辦法不予保護;建設單位因拖欠工程款也存在明顯的過失。但應注意一點:當建設單位在驗收工程之后,對未能如期支付工程款而造成的利息應區別墊資利息,法院應根據建筑行業的同期貸款利息給予支持。

                (三)部分履行的合同該類糾紛在實際處理中較為復雜。因直接涉及到工期、工程質量,所以在處理中對涉及到每一問題均應分別情況具體處理。

                1工程質量問題由于工程尚未全部完工,故對已完成部分的質量驗收成為難題。按照國家質量檢驗的有關規定,工程的驗收應在工程全部完工之后進行,但由于合同僅履行了其中一部分,全部工程尚未竣工,故國家質檢部門對此驗收申請一般不予受理。那么此階段的工程驗收則主要應以在施工階段雙方的分段驗收和有關工程監理的報告為依據,分別對隱蔽工程和表露工程進行書面驗收。如無完整的驗收記錄,則應分清責任各自進行承擔。一般來說,該部分的質量驗收,除外觀形象有明顯不足外,應視為合格;對明顯不合格部分應計算出返工的工程量,從工程款中扣除。

                2工程結算問題尚未完工的工程結算也是較為復雜的問題。因工程尚未全部完工,結算起來較為困難。一般來說,應以施工單位所完成的形象進度進行工程結算。該形象進度可參考工程監理記錄,由有關評估部門進行形象進度評估,計算出完工工程量,并依雙方確認的工程造價計算出工程款。

                由于施工單位多是拖欠材料費及人工費,所以結算當中往往涉及其他一些材料商、施工工人的追款糾紛。對于這些問題,筆者認為應在一案中盡可能給予解決。例如有些材料購銷合同是由建設單位直接與材料商簽訂,由建設單位付款給材料商。對于由施工單位與材料商簽訂合同并拖欠材料費的情況,可以考慮以法院控制一部分款項直接支付材料商的方式給予處理。

                3關于工期問題在建筑安裝施工合同中如施工單位違反工期的規定,延遲交付工程應承擔違約責任;如果建設單位的過錯造成工程停工,建設單位應向施工單位支付停工費。而在墊資建房糾紛中,當雙方發生糾紛時,工程尚處于施工階段,且常會因涉及訴訟而發生施工停滯。對于工期問題,如果在一方提出訴訟主張時工程確實按照原合同的規定如期進行,對于工期問題也就不存在爭議。但對于工期停滯造成的損失,對建設單位的延期損失和施工單位的停工損失,筆者認為:鑒于因墊資所引起糾紛中存在雙方過錯,故雙方均應對此承擔責任。

                4工程移交問題該類糾紛的最終處理結果應為合同無效后,如無法進行繼續合作,就涉及工程的移交問題。因整個工程并未完工,所以建設單位將與其他施工單位合作完成該工程的剩余部分。作為前一個施工單位,應在撤離施工現場的同時向建設單位移交有關施工圖紙和資料,以保證建筑工程的下一步施工。這方面的工作,由于雙方在訴訟中的矛盾較大,往往施工單位會拖延完成。法院在條件許可的情況下可在訴訟之中主持這一步驟,以便建筑工程不致因雙方的訴訟而拖延,造成不必要的損失。筆者曾在此方面作過一些有益的嘗試,效果較好。

                工程欠款糾紛起訴狀范文 篇五

                關鍵詞:建筑企業;應收工程款;信用風險;管理

                由于建筑市場的不規范和供求關系嚴重失衡,建筑市場供過于求,導致了過度競爭甚至是惡性競爭,致使建筑企業面臨著巨大的的墊資壓力和助長發包方工程款支付的信用缺失,工程款的嚴重拖欠使建筑企業的正常生產經營遭受重大影響。因此,建筑企業加強應收工程款信用風險防范管理已經成為一項迫在眉睫的重要工作。

                一、建筑企業應收工程款信用風險的主要特點

                (一)起因復雜多樣。發包方付款信用風險一般體現在以資金困難、工程量簽證手續未完成、工期延誤、工程質量有問題以及以結算未完等各種事由拒絕支付。

                (二)處理難度較大。應收工程款所涉標的額巨大,通常會達到幾百到上千萬元;法律關系復雜,涉及到合伙、掛靠、分包、轉包等諸多法律關系。

                (三)解決周期較長。工程款的時間跨度較長、證明工作量相關單證及往來信函較多,技術問題較廣,導致解決應收工程款拖欠問題的周期較長。

                二、建筑企業加強應收工程款信用風險防范管理的必要性

                (一)建筑市場競爭形勢加大建筑企業墊資壓力和清收應收工程款的難度

                隨著建筑企業的迅速發展,很多建筑企業進行重組改制形成建筑企業集團化,競爭更為激烈,為爭攬到工程,不惜競相壓價和接受發包方的苛刻條件。發包方拖欠工程款成“慣例”,按約支付款項的信用缺失;建筑企業的應收賬款管理一般在拖欠嚴重時才開始重視,最后為清收工程款不得不投入大量人財物,甚至成立專門清欠部門,付出更多管理成本。

                (二)施工合同的復雜性使建筑企業應收工程款債權面臨很大的風險

                施工合同是目前最復雜的合同之一。該類合同法律關系復雜,涉及的法律法規、規章規范繁多。合同中有關工程款的支付方式、期限及違約責任等條款的約定對承包方至關重要,但條款內容約定的主動權在發包方。

                (三)建筑企業對發包方信用風險管理的薄弱導致應收工程款的拖延支付

                建筑企業履約中在簽證和索賠兩個方面的信用風險管理比較薄弱,在工程施工中沒有按照合同約定和法定程序進行簽證和索賠,最后導致工程款的結算爭議和拖延支付,造成原本可得的經濟利益得不到法律支持。

                三、建筑企業應收工程款的信用風險防范管理

                (一)采取非訴訟方式解決應收工程款糾紛

                目前建筑市場是發包方市場,建筑企業在解決應收工程款問題上存在很多顧慮,擔心自己與發包方訴訟過多聲譽受損,影響今后承攬工程和市場形象,要避免訴訟但又希望有效解決問題,應加強從以下幾個方面進行防范管理:

                1、及時對發包方進行商務調查(主要指發包方的企業信譽,違約記錄,對外負債等情況),建立發包方信用風險檔案。由于建筑企業缺乏信用風險管理,有些建筑企業進入訴訟程序才發現發包方基本瀕臨破產,資不抵債。因此,建筑企業可從合同簽訂或者發包方出現付款存在信用問題時就開始讓法律顧問介入,對發包方進行信用風險信息收集和管理,提高通過訴訟解決應收工程款糾紛案件的質量。

                2、按照證據的法律證明效力標準加強基礎管理,使法律顧問協助完善和收集與從招投標到竣工所涉及工程款債權的有關合同、補充協議、洽談記錄、會議紀要、往來函件、竣工資料和工程結算審定書等文件資料,使建筑企業形成有效債權證據,讓發包方沒有拒絕履行付款義務的抗辯理由。

                3、建筑企業在施工合同中的核心權利是按合同約定及時得到工程款。權利的主張必須符合法定程序,因此,建筑企業依法行使催告權,如發包方拖延支付工程進度款,可書面函告提示并督促發包方依約支付進度款以及提示發包人不及時履約可能產生的后果。再如發包方拖欠工程結算款,建筑企業可向發包方發出行使優先受償權通知,要求協商折價或拍賣,迫使發包方積極償還工程款。

                4、對發包方的違約行為從合同和法律角度有理有節進行處理。例如在發包方違約拖欠工程款時,對于在建工程,可以采取停工措施,但必須先向催告;對于竣工工程,可以根據合同約定行使后履行抗辯權緩交、拒絕交付工程或相關的工程竣工資料。

                (二)采取訴訟方式解決應收工程款糾紛

                多數建筑企業一般只有在發包方支付信用嚴重缺失情況下才主動提訟,但建筑企業此時提訟才發現,本來可以主張的應收工程款債權由于超過訴訟時效或由于缺乏具有法律效力的證據材料而敗訴或者勝訴后卻無法執行到位。因此,建筑企業要通過訴訟手段防范發包方工程款支付信用風險,應從以下幾個方面加強管理:

                1、最佳時機。選擇的時機一般是在發包方工程款支付存在嚴重信用問題或者發包方惡意拖延辦理工程竣工結算,且發包方的經營狀況還未惡化,有資產可供執行。

                2、準確確定被告。選擇被告不僅考慮施工合同的簽約當事人,還應考慮在土地使用證、規劃許可證或施工許可證等法定證件中持有一證的任何當事人。

                3、準備證據資料。由于工程合同履行時間跨度長,相關合同協議、往來函件及工程的經濟資料繁多,所以在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料,多方位地進行全面分析,切忌盲目。

                4、確定訴訟請求。應考慮工程款優先受償權能否成立、考慮工程款本金、利息、違約金和訴訟費,還應考慮律師費、停窩工損失等等。律師費用在訴訟案件中除非合同有約定法院一般不支持,但在仲裁案件中只要能夠舉證證明爭議主要過錯在發包方,一般能得到仲裁庭的支持。

                5、采取保全措施。成功進行財產保全能保障勝訴后得以順利執行。

                拖欠工程款起訴書 篇六

                原告:顏某,,男,漢族,19XX年8月29日生,湖南隆回縣人,住湖南省隆回縣某某鎮。

                被告:劉某,男,漢族,19XX年2月27日生,住廣東省汕頭市某某區。

                訴訟請求:

                1、請求人民**判令被告立即支付給原告建設工程欠款60000元整,并請求人民**判令被告賠償原告為追討該筆欠款花費差旅費、住宿費、誤工費等合計8000元整。

                2、本案訴訟費由被告承擔。

                事實與理由:

                被告劉某從韓江北橋總包中鐵十三局承包該橋東岸引橋工程。

                原告顏某經人介紹與被告劉某認識,原、被告達成承包協議,原告承包被告承包的東岸引橋工程中的模板工程。

                原告從20XX年初開始施工,到20XX年初完工。

                到20XX年8月27日,被告與原告結算,被告欠原告工程款6萬元,被告當天寫下欠條。

                該欠條約定被告于20XX年春節還原告2萬元整,20XX年7月前將余下欠款付清,但被告一直未付款給原告。

                原告多次向被告電話催討,被告總是借口不給。

                為此原告為維護自己的合法**,特向貴院**,請貴院****原告所有訴訟請求!

                廣東省汕頭市潮陽區人民**

                具狀人:顏

                20XX年8月 10日

                以上就是一米范文為大家整理的6篇《拖欠工程款起訴書》,能夠幫助到您,是一米范文最開心的事情。

                最新范文

                116 13667 国外网禁泑女网站1300部_肥胖女人牲交视频播放_小草影院在线观看视频播放_中国小伙old8o老妇
                  <sub id="hdptx"><delect id="hdptx"><menuitem id="hdptx"></menuitem></delect></sub>

                  <form id="hdptx"><progress id="hdptx"></progress></form>

                        <big id="hdptx"><p id="hdptx"><big id="hdptx"></big></p></big>

                        <track id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></track>

                          <span id="hdptx"><dfn id="hdptx"><dfn id="hdptx"></dfn></dfn></span>
                            <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>
                              <video id="hdptx"><font id="hdptx"></font></video>